Fonds De Mutualisation Et Le Développement De L'Espace?

Au cours des dernières années, on a beaucoup appris sur la taille des fonds publics.

D 'une part, le Fonds public a continué pendant le premier semestre de l' année.

On se souviendra qu 'à la fin de 2007, elle avait dépassé 3 200 milliards de dollars et qu' au bout de cinq ans, elle était pratiquement en recul.

Par ailleurs, plus de 10 fonds dont les avoirs sont actuellement inférieurs à 50 millions de dollars sont liquidés s' ils ne parviennent pas à les porter à plus de 50 millions de dollars en six mois.

En d 'autres termes, les fonds publics chinois, pour la première fois, se sont trouvés face à un déficit de taille.

De toute évidence, pour le Fonds offre maintenant, l'échelle est devenu un hom du passé ne sont pas là, pour le développement constitue une restriction évident.

Quelqu'un l'a dit, c'est parce que le marché n'est pas bon, le Fonds général de pertes, de sorte que les investisseurs ne sont pas prêts à acheter.

À l 'avenir, si les conditions sont réunies, le Fonds peut être rentable pour tous, mais à grande échelle.

Cette affirmation est certes justifiée, mais elle ne semble pas exhaustive.

Étant donné que les marchés boursiers ont doublé en 2009, la taille des fonds n 'a guère augmenté au cours de l' année, alors qu 'au contraire les fonds se sont rétrécis pour atteindre le seuil de 500 milliards de yuan, ce qui reste difficile à mettre en œuvre.

Cela montre que la taille du Fonds est liée à la situation, mais pas seulement à celle - ci.

La question qui se pose est peut - être de savoir si la taille du Fonds est liée à la demande globale du marché et, partant, s' il existe un plafond par étapes ou s' il s' agit d 'un processus de développement.

De ce point de vue, l'analyse, alors le Fonds offre maintenant en Chine il y a beaucoup de développement de l'espace?

C 'est une question intéressante qui mérite d' être étudiée.

Toutefois, compte tenu des données disponibles, il n 'est pas facile de raisonner la demande globale sur le marché, après tout, il n' est pas facile d 'extrapoler la demande globale, et les acheteurs de la Caisse sont des citoyens ordinaires dont la tendance à l' investissement n 'est pas aisée à cerner dans un marché « émergent + réorienté ».

Toutefois, on peut prendre comme référence la situation relativement mature des marchés d 'outre - mer.

Par exemple, la région de la Chine à Taiwan de fonds publics est très développé, sa taille comment sur le continent il y a plus important de valeur de référence.

La réalité est que, à l'échelle de l'offre publique de fonds à environ 1000 milliards d'euros, tandis que le PIB est d'environ 3,8 milliards de dollars.

Si c'est une taille raisonnable par un marché mûr, alors pour dériver la Chine continentale, le PIB de plus de 40 milliards de yuan de Taïwan, conformément à la proportion de fonds, sa taille correspond à près de 1,1 milliards de yuan, équivalent à seulement la moitié maintenant le niveau réel de moins.

Bien entendu, la Chine continentale a connu une croissance économique rapide au cours de ces dernières années, les marchés de capitaux ont connu une croissance rapide et il existe des possibilités de développement exceptionnel des investissements, y compris des fonds publics, mais cette évolution exceptionnelle est généralement limitée et impossible à dépasser.

De ce point de vue, il n 'est peut - être pas surprenant que la Chine continentale se heurte aujourd' hui à des goulets d 'étranglement d' envergure.

En d 'autres termes, dans un environnement tel que celui - ci, il est à craindre que les fonds publics ne se heurtent à des problèmes d' envergure pendant plusieurs années, même lorsque les marchés boursiers sont plus performants.

Peut - être, sur les fonds publics ne sont pas prêts à accepter ce point, mais même les plus faibles, c'est une réalité objective.

Comprends ça?

En fait, c'est très simple, lorsque les investisseurs ont vu